No Universo, a Terra, uma pequena partícula de criação cósmica encapsulada em um espaço que tem um ambiente para permitir qualquer forma de vida. A civilização considerava terra, fogo, água, ar e espaço como mutuamente interativos, para sustentar a vida. A civilização passou da caça para a agricultura, da industrialização para a urbanização e agora para uma era de inteligência artificial e pesquisa para melhorar a duração do ciclo de transição da vida biológica.
A energia em todas as suas formas é fundamental para a prosperidade, bem-estar e conforto. As fontes de energia são abundantes, mas sua dotação regional e ritmo de conversão e distribuição exigem iniciativas empresariais esclarecidas para superar as barreiras (sociais e transfronteiriças) para seu crescimento. O caminho do desenvolvimento energético mundial para uma trajetória sustentável está definido na busca de tecnologias de baixo carbono, mudanças no estoque de capital, reformas institucionais e módulos de negócios que cruzam as fronteiras físicas de países. A segurança energética e a distribuição equitativa estão sendo debatidas em todo o mundo. O processo de industrialização, começando com a força motriz à vapor, serviu a humanidade por longo prazo, mas agora há preocupações com o aquecimento global. A conversão de energia pela queima de combustível fóssil (principalmente carvão) em vapor tem sido o principal motor da economia, juntamente com a ampliação da base da indústria manufatureira por mais de duzentos anos. Este início da energia motriz a vapor do carvão foi seguido pelo uso de petróleo e gás, levando à era da mobilidade, automobilismo, aviação e exploração do espaço sideral. Ao mesmo tempo, nos aventuramos em energia hidrelétrica e energia nuclear também.
O século XX encontrou duas guerras mundiais, a libertação de muitos países (Índia, Birmânia, Indonésia, África do Sul, outros na Ásia Ocidental, África e América do Sul) da era colonial. O século XX também testemunhou a consolidação (Alemanha Oriental e Ocidental), a desintegração da URSS na CEI, economias em transição da Europa Oriental, consolidação da ordem social através das Nações Unidas, conflitos internos nos países libertados. As pessoas lutaram para garantir a propriedade e a autonomia dos limites físicos para a Governança há apenas algumas décadas. Hoje, neste mundo em rápida mudança, a proeminência dos limites físicos em relação às necessidades de suporte à vida, o ingresso de tecnologias está enfraquecendo em um mercado global em evolução; um maior enfraquecimento surgirá das iniciativas para ter o ambiente habitável, mantendo os direitos soberanos de vários países sobre o aproveitamento de seus respectivos recursos naturais.
O impulso da humanidade no processo de evolução do estilo de vida levou a um excessivo arrastamento dos recursos naturais, sua conversão, utilização e geração de resíduos. Todos esses passos estão sendo justificados em nome da viabilidade tecnoeconômica, da aceitabilidade do mercado global e da chamada sustentabilidade. A capacidade do ecossistema natural de lidar com os danos impostos pelas atividades humanas principalmente de resíduos, desmatamento e projetos de desenvolvimento está enfrentando desafios em muitos aspectos. Outro aspecto crítico é que os ecossistemas naturais, uma vez destruídos, dificilmente são recuperados/restaurados à sua forma original. O problema fundamental deriva do excesso de intensificação das atividades antrópicas em relação aos limites finitos do ecossistema natural da Terra.
Recursos Terrestres (Rios Internacionais/Nacionais e outros corpos de água), Recursos Florestais (Têxtil, Papel, Madeira, produtos florestais não lenhosos), Recursos Oceânicos (Petróleo e Gás, Peixes, Transporte, Cidades Costeiras, Manguezais), Recursos Terrestres (Combustível sólido e outras minérios, urbanização, transporte de superfície), água em movimento, recursos aéreos (respirar, aviação, moinhos de vento), juntamente com o espaço que extrai energia solar e outras aplicações do espaço sideral dificultam a convergência em um bem definido base científica globalmente aceitável, pois todos eles são embrionários. O tratamento dinâmico das tecnologias de aproveitamento, conversão, aproveitamento, geração de resíduos/processamento de recursos naturais tem muitos vazios do ponto de vista da sustentabilidade ecológica. Embora os ambientalistas estejam ganhando reconhecimento em todo o mundo, os amantes da natureza seguem no banco de trás, levando os aspectos de sustentabilidade ecológica à hibernação. Este é o primeiro passo de onde a trilha ZerO2Nature começa seu caminho para inaugurar uma era de ecossustentabilidade e não apenas sustentabilidade.
Os cientistas, tecnólogos, engenheiros e outros interessados desenvolveram o estilo de vida da humanidade energizado principalmente por combustíveis fósseis por mais de trezentos anos e atingiram um marco na última década do século XX ao estudar o aquecimento global; os duzentos anos de exploração de petróleo e gás provavelmente nos farão alcançar em algumas décadas outro marco dos efeitos posteriores da exploração de petróleo e gás no momento em que suas reservas estarão próximas da exaustão e, posteriormente, cem anos de aproveitamento de energia renovável poderão trazer em outro marco no século vinte e dois por conduzir a pesquisa sobre seus efeitos posteriores sob o guarda-chuva das preocupações ambientais. D os três anos anteriores aos cinquenta anos, as preocupações ambientais abordaram a situação atual e podem estar algumas gerações à frente. Mas o conceito de sustentabilidade ecológica é uma preocupação ambiental que visa enxergar a Natureza com naturalidade para que o ambiente habitável seja mantido para as inúmeras gerações vindouras. Com isso em vista; uma equipe multidisciplinar de profissionais de competência amadurecidos, incluindo um pesquisador de doutorado e engenheiro químico, um engenheiro civil, um engenheiro mecânico, um engenheiro elétrico, um professor de física e um especialista em negócios internacionais estão dirigindo a plataforma profissional apolítica ZerO2Nature para serviços de engenharia holística.
Em 05 de junho de 1972, a Conferência da ONU em Estocolmo declarou vinte e seis princípios e formou o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) apenas seis meses depois, para melhorar a qualidade de vida das pessoas sem comprometer a das gerações futuras. Desde então, o PNUMA traçou um roteiro para o direito ambiental internacional por meio de mais de cem acordos multilaterais, além de conscientizar sobre as preocupações ambientais em todo o mundo. Fazer com que esses projetos de convenções passem por uma aceitação política vital e pelos parlamentos de cada país é o fim do sonho em muitos casos. Os países preferem, portanto, ter acordos não vinculativos. No entanto, o PNUMA ajudou o crescimento da jurisprudência ambiental em muitos países em desenvolvimento durante as últimas três décadas para a coexistência de desenvolvimento e ecossistemas saudáveis. Além do PNUMA, uma dúzia de agências da ONU, secretarias de tratados e convenções, bancos multilaterais de desenvolvimento, grupos políticos regionais, iniciativas de países individuais estão se esforçando para combater a degradação ambiental e os impactos das mudanças climáticas. Mais de novecentos instrumentos jurídicos surgiram desde a declaração da ONU de Estocolmo, tornando o congestionamento em muitos aspectos. O PNUMA tem contribuído para que as nações percebam o valor da autorregulação, mas os incentivos externos continuam sendo uma necessidade para os países em desenvolvimento, em particular. O PNUMA, embora tenha promovido a criação do direito ambiental internacional, sua imagem é mais de órgão científico e técnico. Demorou 25 anos para que a vontade política culminasse no Protocolo de Kyoto em 1997, uma estrutura de compromissos legalmente vinculada com marco definido para realização nos próximos 15 anos, ou seja, até 2012. Embora nos aspectos técnicos, um trabalho substancial tenha sido feito através do IPCC, UNFCCC, a difusão de vontade política e domínio das forças de mercado usuais, juntamente com o ritmo lento de penetração de novas tecnologias com custo proibitivo, levaram à queda dos preços de RCEs para redução de GEE. O ritmo de penetração de tecnologias e investimentos em eficiência energética, visando manter as emissões de gases de efeito estufa abaixo dos níveis de 1990 até 2008 – 2012, tem sido menor do que o necessário. Houve aumento da produção mais limpa nos países industrializados e projetos de eficiência energética ganharam impulso nos países em desenvolvimento/economias em transição. Mas a vontade política combinada sob o Protocolo de Kyoto entrou em esforços multidirecionais fragmentados. Isso inclui NAMA e NDC e as iniciativas separadas do Banco Mundial, Banco Asiático de Desenvolvimento, Comércio de Emissões, Fundo Climático Verde, Mecanismos de Crédito Conjunto e muito mais. A maioria deles tinha como base o “Princípio do Poluidor Pagador” e “Responsabilidade Comum, mas Diferenciada”, conceitos “orientados por tecnologias específicas” em sua espinha dorsal. O Protocolo de Kyoto ofereceu álgebra para comoditização da poluição para troca em escala global pelo MDL, JI e Comércio de Emissões. No entanto, o mercado global achou difícil aceitar um mecanismo de negociação de GEE não baseado em ativos com base na responsabilidade comum, mas diferenciada.
As Políticas em si precisam ser equitativas em todo o mundo para encontrar sua aceitação global. A equidade entre países, intergerações, intragerações são questões bastante complexas na agenda política. Atualmente, um terço da população mundial é engenhosa, principalmente vivendo em países frios, desfrutando de liderança tecnológica, estilo de vida intensivo em energia e também bastante preocupada com as questões ambientais. Outro terço nos países como China, Índia, Brasil, África do Sul e muitos outros com maior crescimento do PIB são ambiciosos em optar por mais uso de energia em seu estilo de vida e visto contribuir para o aumento de GEE. Equilibrar um terço da população mundial que aguarda acesso à energia comercial a um custo acessível. Este um terço, a maioria vivendo fora do domínio do mundo digitalizado, causando desmatamento e fazendo uso indevido da terra, lança maiores desafios aos tecnólogos/cientistas e ferramentas de microfinanças. Encontrar uma solução de janela única para essa síndrome de um terço é o fim do sonho da humanidade.
Atualmente existem variados níveis de preocupações ambientais de diferentes países, poder de compra econômico de várias moedas locais, ritmo de penetração de novas tecnologias em um mercado global iminente. As usinas reagem, operam e geram energia de forma diferente sob curvas de carga variadas, condições da rede e qualidade dos insumos, portanto, o custo da energia gerada varia. Um engenheiro eletricista proficiente pode muito bem avaliar, monitorar, verificar e tomar ações corretivas adequadas a condições específicas. No entanto, a avaliação, monitoramento, verificação de distorções ecológicas e ações corretivas para sua restauração demandam expertise multidisciplinar e é um assunto mais complexo de ser tratado.
No século XXI, há uma mudança da energia de combustível fóssil para fontes renováveis, da base manufatureira para a indústria de serviços. A declaração da Suécia de liberar sua dependência de combustíveis fósseis até 2020 e a Dinamarca aproveitando 23% da energia do vento são referências que prometem a meta de 35% de toda a energia comercial retirada de fontes renováveis, até 2050. No entanto, seria prematuro afirmar que esses empreendimentos devem estar livres de qualquer impacto adverso sobre a Mudança Climática durante as próximas décadas, como o combustível fóssil. As tecnologias enfrentam muitos desafios e seu ingresso acompanhado de impactos são encontrados ao longo de décadas, assim como os desafios para a evolução do ambiente habitável em escala global. Aqui, novamente, a preocupação com a sustentabilidade ecológica merece considerações no processo geral de desenvolvimento conduzido pelos tecnólogos em meio à síndrome de um terço. Sob a síndrome de um terço prevalecente; os promotores de projetos têm dificuldade em escolher o caminho que os leve a viabilizar o seu projeto dentro dos condicionalismos dadas sem diluir as preocupações com a eco-sustentabilidade. Às vezes, os promotores do projeto; sob pressões econômicas optam por não pagar as penalidades por poluição ao invés de tomar ações de mitigação considerando a análise de custo-benefício e aproveitando-se da fraca jurisprudência ambiental. Houve uma série de abordagens como “Descarga zero”, ou seja, descarga zero de efluente nos corpos d'água de qualquer um dos projetos industriais/outros. Emissão zero, ou seja, removendo os poluentes da descarga do ar através das chaminés e muito mais. Vários países trouxeram leis de proteção ao meio ambiente que são muito rigorosas em alguns casos e outras fracas. Isso também levou a fenômenos de mudança de indústrias poluentes de países de alta preocupação ambiental para países de baixa preocupação ambiental por considerações econômicas.
Os ambientalistas estão levantando a voz contra a poluição de 215 rios internacionais e um grande número de rios domésticos, costas marítimas recebendo contaminações nos países da orla oceânica, cerca de 4.000 milhões de hectares de florestas enfrentando desmatamento em todo o mundo, lixo urbano criando uma série de questões sobre sua segregação, coleta, transporte , aterros sanitários e resíduos para energia e muitas outras preocupações lançando desafios para o mundo habitável. Mas os ambientalistas normalmente não detêm as alavancas do poder econômico. A mídia também está conscientizando a população sobre a dinâmica do mercado para encontrar formas prudentes de mitigar as preocupações ambientais por meio da internalização dos custos ambientais.
Os tópicos de pesquisa que estão na agenda do ZerO2Nature incluem o seguinte:
Desperdício de recursos: desenvolvimento de projetos de deseconomia - green field, brownfield, modificações in situ e avenidas não baseadas em ativos.
Processos Industriais: Avaliação do Balanço Hídrico, Balanço Gás, Balanço Material, Balanço Energético e seus impactos na Biodiversidade/sistemas ecológicos.
Agrupamento de indústrias: Com base na produção, com análise e metodologias possíveis.
Vias de eficiência energética: Otimização e avaliação regional para abordagens alternativas ao desenvolvimento nacional.
Por exemplo, as iniciativas de pesquisa ZerO2Nature podem levar ao cultivo de cogumelos em resíduos de cervejaria, criação de suínos usando canteiros de cogumelos usados, produção de gás metano a partir da digestão de dejetos de suínos, recuperação de calor residual dos gases quentes que vão para as chaminés e usá-lo para ar condicionado de salas de controle em indústrias metalúrgicas, otimizando a queima de gases em petróleo e gás e outras indústrias e muito mais.
As indústrias metalúrgicas; ferro e aço, em particular, tem sido a espinha dorsal do processo de industrialização. O consumo per capita de aço tem sido um importante índice de desenvolvimento socioeconômico e padrão de vida. O aço tem sido a mercadoria mais reciclada, portanto, pode ser considerado como produto acabado amigo do ambiente. Mas para uma tonelada de aço que se produz, cerca de 2,7 toneladas de material de entrada, principalmente minério de ferro e carvão metalúrgico, o fluxo passa pelo processo de conversão. Todo o processo tem envolvimento de engenharia multidisciplinar, gera grande poluição de CO, SO2, NOX, CO2 e partículas de poeira vão para o ar, águas residuais contendo poluentes, sólidos em suspensão, óleo, nitrogênio amoniacal, fenóis, cianetos em descargas líquidas e mais de 400 kg de escória mais poeira, lodos, escamas de laminação, refratários e outros resíduos sólidos saem do processo de fabricação de ferro e aço. Durante as últimas cinco décadas, a produção de aço ultrapassou 1 bilhão de toneladas/ano, empurrando grandes quantidades de poluição no ar, água e resíduos sólidos através do processo de conversão de cerca de 2,7 bilhões de toneladas/ano de insumos que vão para o ferro e fabricação de aço. Houve desenvolvimentos notáveis nas tecnologias/opções de processo para enriquecimento de matérias-primas de entrada e gerenciamento de resíduos sólidos, atualização de acionamentos e controles para melhorar o processo operacional, eficiência energética, aproveitamento do calor residual dos gases de subprodutos e otimização de consumo de energia. Do ponto de vista dos promotores do projeto, o setor de ferro e aço tem sido altamente afetado pelas preocupações ambientais, causando seus fechamentos, realocações e transformando-se em um setor enfermo para as instituições bancárias. A indústria siderúrgica, emitindo cerca de 5% das emissões mundiais de CO2, contribui para cerca de 27% do total de emissões industriais com desempenhos desiguais por região e países e entre as plantas dentro dos países. Nove países e regiões; nomeadamente China, Rússia, Índia, Ucrânia, UE, Estados Unidos, Japão, Brasil e Coreia do Sul dominam a produção mundial de aço.
Para setores industriais de tão grande magnitude existem instituições de pesquisa à disposição dos promotores do projeto para obter as tecnologias adequadas que otimizam o seguinte:
Balanço hídrico
Balanço de Gás
Equilíbrio de Materiais
Equilíbrio energético
Biodiversidade/Ecológico - distorção/avenidas de restauração
À medida que nos damos bem com o conceito de eco-sustentabilidade; a principal barreira encontrada é a internalização dos custos ambientais. Isso varia para o mesmo projeto dependendo da localização do projeto, qualidade dos insumos, competitividade dos recursos humanos e seleção de tecnologia. Aqui entra a competência dos profissionais para avaliar a prudência ambiental e perseguir os projetos de desenvolvimento. Atualmente, existem muitos caminhos abertos para obter apoio financeiro para alcançar a viabilidade econômica dos projetos. Estes incluem MDL, Fundos Climáticos Verdes, Mecanismos de Crédito Conjunto, Sistemas de Comércio de Emissões, instituições multilaterais de financiamento, agências de doação, canais UNFCCC para adaptação e mitigação e muito mais. Há uma tendência visível entre os consumidores de pagar um pouco mais pelos produtos verdes também. O principal impulsionador de tudo isso é a redução do GEE que está causando o aquecimento global. Os principais impulsionadores no caso do ZerO2Nature são a ecossustentabilidade e a criação de uma estrutura que ajude a limpar o planeta.
A plataforma ZerO2Nature está disponível para os promotores do projeto:
Assuma a eficiência energética e outros projetos in situ por meio de esquemas complexos e soluções inovadoras que vão além dos negócios principais com o objetivo de promover a ecossustentabilidade;
Ter uma motivação institucional através da capacitação/mentoring dos recursos humanos para fazer um esforço extra em direção aos conceitos ZerO2Nature;
Encontre suporte para o desenvolvimento de esquemas viáveis em modelos de economia compartilhada/desempenho vinculados para geração de receita extra;
Envolva-se no domínio DTUcoins para sustentar/aprimorar seus negócios no roteiro ZerO2Nature;
Faça parte das aspirações da humanidade de evolução do estilo de vida atendidas pelo tratamento dinâmico de tecnologias que veem a Natureza naturalmente na manutenção do ambiente habitável para as inúmeras gerações vindouras.
O mundo realmente compartilha um destino comum através da voz às esperanças, aspirações e necessidades vitais, começando com pessoas ignorantes, tolerantes e sem voz em aldeias que representam cerca de um terço da população mundial. O espírito humano, verdadeiramente indomável, nos dá esperança, confiança e compaixão para fazer acontecer. O compromisso inabalável das pessoas e a liderança incansável criam instituições confiáveis para sustentar as necessidades do mundo em constante mudança ao nosso redor. O mundo tem o conhecimento prático, ferramentas e meios; a vontade e as ações devem ser dirigidas. Bem-vindo ao ciclo ZerO2Nature para desenvolver projetos de deseconomia, ganhar e negociar DTUcoins para aumentar a lucratividade e/ou alcançar a viabilidade técnico-econômica de seus projetos e aproveitar os frutos da Epiconomia.
Para maiores informações sobre Prisma Planck E, entre em contato.
A missão do Prisma Planck E é promover ideias, produtos e teorias que ainda não chegaram ao mainstream, conforme capturado em nosso primeiro comunicado Excêntricos e suas Soluções Geniais.
Inscreva-se para receber o nosso Boletim Prisma Planck E, completo com as mais recentes soluções geniais. Clique aqui para o formulário.
Incentivamos você a enviar sua solução genial, artigo, comunicado à imprensa ou ideia técnica "fora do mainstream" para publicação no Prisma Planck E. Envie-nos um e-mail para prisma@planck-e.com e pergunte como.
Para saber mais sobre engenharia holística, soluções inspiradas na natureza, monetização de deseconomias, petróleo e gás, treinamentos ou incorporação do Being Data ao seu dia-a-dia, siga-nos nas redes sociais.